03.09.2019
 Saxx Essay

Experimentos multimoniales

1| OBJETIVO | Comprobar si los choques sobre automóviles pasan con igual frecuencia sobre diferentes días|  |  |  | �

| HIPOTESIS| Ho: | DEMOSTRAR LA CUAL SE ADAPTEN AL MODELO|  |  | Hi: | DEMOSTRAR QUE NO ZE ADAPTEN ING MODELO

0. 160874559| p-value

Conclusión: ZERO SE RECHAZA Ho, TUBE EVIDENCIA ESTADISTICA SUFICIENTE PARA PROBAR QUE LOS ACCIDENTES OCURREN QUE CONTIENE LA MISMA REPETICION 2 .

observed| expected| O - E| (O -- E)² as well as E| % of chisq| 480| 444. 000| thirty eight. 000| installment payments on your 919| 62. 85

390| 408. 000| -18. 000| 0. 794| 17. 15

330| 348. 000| -18. 000| 0. 931| 20. 05

1200| 1200. 000| 0. 000| 4. 644| 100. 00

4. 64| chi-square

2| df

. 0981| p-value

CONCLUSIÓN: Mayor approach nivel para significancia zero se rechaza Ho, por ende se ajusta al modelo 3. FINALIDAD: DETERMINAR O QUAL LA DISTRIBUCIÓN LOCAL SOBRE REFRESCOS SERA IGUAL P? LINJE MED DE SU REGIÓN GEOGRÁFICA con 90% confianza HIPOTESISHo: DEMOSTRAR O QUAL SE ADAPTEN AL MODELO

Hi: EXPONER QUE ZERO SE ADAPTEN AL MODELO

. 5947| p-value

CONCLUSIÓNSE RECHAZA Ho, NO HAY EVIDENCIA EXTADUSTICA SUFICIENTE PRA DEMOSTRAR QUELA DISTRIBUCIÓN DE LOS REFRESCOS FUE IGUAL AD MODUM DE TU REGIÓN GEOGRÁFICA

4 OBJETIVO DETERMINAR DANS LE CAS OU LA PREFERENCIA SOBRE LOS PERIÓDICOS EN PUEBLA ESTÁ RELACIONADO CON EL NIVEL EDUCATIVO DE LOS USUARIOS, CON UN NIVEL DE SIGNIFICANCIA 10% HIPOTESISHo: DEMOSTRAR OS QUAIS SON INDEPENDIENTES

Hi: DEMOSTRAR QUE SIMPLY NO SON INDEPENDIENTES

CONCLUSIÓNSE RECHAZA Ho, NO HAY EVIDENCIA ESTADISTICA SUFICIENTE QUE DEMUESTRE LA CUAL SON INDEPENDIENTES 5 ECUANIME: COMPROBAR SI EL JUSTIFICACION, DE CADENAS DE GRAN AUDIENCIA Sumado a CABLE NOCTIVAGO, SIGUE SOY RAZONABLE. CON UNA NIVEL SOBRE SIGNIFICANCIA. 05 HIPOTESISHo: COMPROBAR QUE SE ADAPTEN 'S MODELO

Hi: DEMOSTRAR QUE NO SONY ERICSSON ADAPTEN 'S MODELO

CONCLUSIÓNNO SE RECHAZA HO, HAY EVIDENCIA ESTADISTICA SUFICIENTE PRA DEMOSTRAR QUE SIGEN SOBRE LOS VALORES RAZONABLES SOBRE AUDIENCIA 6OBJETIVO DETERMINAR DANS LE CAS OU LA APROBACIÓN DE LAS DECISIONES PARA PRÉSTAMO SERA INDEPENDIENTE DE AGENTE QUE RECIBE LA SOLICITUD DE PRESTAMO HIPOTESISHo: DEMOSTRAR QUE SON INDEPENDIENTES

Hi: COMPROBAR QUE SIMPLY NO SON INDEPENDIENTES

. 5307| p-value

|

CONCLUSIÓN: SONY ERICSSON RECHAZA HO, NO HAY EVIDENCIA ESTADISTICA PRESUMIDO PARA EXPONER QUE BOY INDEPENDIENTES

six OBJETIVO: Pruebe la aseveración de la cual el éxito es independiente del método que se utilice. Si alguien quiere dejar de fumar, ¿la elección del método provocará una desavenencia? HIPOTESISHo: DEMOSTRAR QUE ESTE METODO QUE SE UTILIZE ES INDEPENDIENTE

Hi: COMPROBAR QUE UN METODO LA CUAL SE UTILIZE NO HA SIDO DEPENDIENTE

CONCLUSIÓNNO SE RECHAZA Ho, HAY EVIDENCIA ESTADISTICA SUFICIENTE AFIN DE DEMOSTRAR O QUAL EL ÉXITO DE DEJAR DE DERROCHAR ES AUTONOMO DEL LIBRO QUE APRENDI UTILICE

Análisis de varianza

1 . - Objetivo: Demostrar que la ventas promedio son distintas en cada lugar. Ho: LAS MEDIAS SON IGUALES

HI: TODAS LAS MEDIAS NOT ANY SON IGUALES

Prueba ANOVA

| Mean| n| Std. Dev|  |

thirty five. 8| 35. 0 | 5| six. 97 | junto a carnes

35. 8| 49. 0 | 5| 11. 85 | junto a caja

thirty five. 8| twenty-three. 4 | 5| five. 64 | seccion de galletas

| 35. almost 8 | 15| 13. fifty nine | Total|

| | | | |

ANOVA table| | | | |

Source| SS| df| MS| F| p-value

Treatment| you, 643. twenty | 2| 821. 600 | twelve. 45|. 0024

Error| 943. 20 | 12| 78. 600 | |

Total| two, 586. 40 | 14|  |  | �

| | | | |

| | | | |

Content hoc analysis| | | |

Tukey sychronizeds comparison t-values (d. f. = 12)|

| | parte de galletas| junto a carnes| reunido a caja| | | | twenty three. 4 | 35. 0 | 49. 0 |

seccion de galletas| 23. some |  |  |  |

junto a carnes| 35. zero | installment payments on your 07 |  |  |

reunido a caja| 49. zero | four. 57 | 2 . 55 |  |

| | | | |

essential values to get experimentwise error rate: |

| | zero. 05| 2 . 67| |

| | zero. 01| a few. 56| |

| | | | |

p-values for pairwise t-tests| |...